浅版民国十五年孙中山稻穗壹圆银元鉴赏

　　浅版民国十五年孙中山稻穗壹圆银元鉴赏 雁山泉声 众所周知，民国十五年孙中山稻穗壹圆银元有两个版本，即： 广州版和天津版。下图左边的是广州版，右边的是天津版。两个 版别主要不同的地方，在于正面人像额头上的发际和背面壹圆的 “壹”字下部的两点，看下图略作比较，即可明白。

X

　　从这两个特征出发，可以看出，我们现在要专门介绍的这枚 银元，它属于“天津版”。（见下图）

　　虽说同是“天津版”，它与上面右边的那枚天津版（姑且称为 正版）有许多不同。首先，它的直径比正版大0。8毫米，厚度比正 版小0。45毫米。（重量都在26。5克—27克的区间范围内）

其次，背面的图案不同。稻穗末端的稻管，一是圆柱体， 一是立方体。

　　第三、背面10点钟处有一线流银。正版放大图片，可以 很明显看出。而它在同一相应位置，虽没有正版明显，一线 流银也能有效辨认。

　　这一线流银从银元钢模里带来。我们推测，两枚银元使用 的是同一钢模。这一枚应当鼓铸在前，正版鼓铸在后，因钢模 开裂，裂痕逐渐增大，故正版上的一线流银加长加粗。同时， 试铸过程中钢模不断修饰、改进，图案文字渐趋精美，最后试 样定型。两枚钱币背面的稻管由方变圆，便是明证。

　　再者，在试铸银币时，币模出现破裂，似乎有违常理，但 确是事实。孙浩《百年银元》第107页称长须龙“ 银币金样的 背面在七点钟位置有凸起的细纹，系币模破裂的痕迹。”此 “十五年孙中山稻穗壹圆银元 ”与孙浩所说的“ 长须龙”的 情况完全一样：都是试铸时币模出现裂痕，以致在试铸的样币 上留下了“凸起的细纹”。

　　第四，这枚钱币身上，我们还可以清晰看到文字上的雕痕。 这些只有当币模用来初铸时才有可能出现的雕痕，正是证明此 系初铸之币无疑。

　　第五、在正面的地章上、人像的脸上都可见到“蜘网纹”。 “蜘网纹”一般只能在含银量很高的情况下，出现在银锭的底 部。在银元地章上、人物的头像上出现如此细密的“蜘网纹”， 极其罕见！可知该银币材质之精良，铸工之精湛。故，我们 称之为机制银币铸造史上的奇观，应毫不为过！

　　综上所述，如果说那枚所谓的“正版”银元是定型样币， 那么，这一枚银元当是初铸的试样。同定型样币相比，初铸试 样的图案、文字较浅，立体感不如定型样币，所以，我们把它 称为“浅版”，定型样币则归为“深版”。无论“浅版”还是“深版”，无论“天津版”还是“广州版”，“十五年孙中山 稻穗壹圆银元 ”都十分精良，留存于世都十分稀少，《中国近 代机制银币名珍新序列》把它列为“中十珍”，该是当之无愧！