取消纸币就能促进经济增长 靠谱吗

　　取消纸币将增强央行使用负利率的能力，这将让央行获得更大的灵活性以及应对经济减速发展的工具。

　　没有纸币，经济将进一步增长吗？

　　许多提倡取消纸币的专家表示，纸币能被电子货币取代——只要人们接受电子货币能够转换为法定货币，如现金，那么电子货币就能发挥作用。

　　货币产生于物物交换环境以允许进行更复杂的交易以及经济计算。货币最容易分辨的一个特征就是它是通用交换媒介，从私企，从最适销产品发展而来。就这点，米泽斯写道：“这个世界存在着这么一个不可避免的趋势，不那么适销且被用作交换媒介的一系列商品被一个一个地否决，直到最后一种唯一的商品留了下来，这种商品被广泛用作交换媒介，换言之，就是钱。”

　　然而，罗斯巴德却写道：“正如各种各样技能和资源存在于自然中，因此商品的适销性也多种多样。一些商品比另一些更有市场需求，一些则更容易在不损失价值的前提下拆分成更小的部分，一些更耐用，还有一些更好运输。所有的这些优势都有助于提高适销性。显而易见的是，在每一个社会中，最好销售的商品将慢慢地被挑选为交换媒介。而随着它们被越来越多的人挑选为交换媒介，它们的需求就会因这一用途而增加，因此它们变得更容易销售。其结果是一个增强的螺旋：更适销导致更广泛地被用作交换媒介，而这又增强了其适销性。最后，一个或两个商品在几乎所有交易中被用作交换媒介，而这个商品就被称作钱。”

　　钱就是其他所有商品服务的交易对象。而且，钱必须作为一种商品脱颖而出。一个物体不能被用作钱，除非它已经拥有基于其其他用途的客观交换价值。这个物品必须在被接受为钱之前就拥有价格。

　　为何如此？商品需求产生于其被感知的好处。例如，人们需要食物，因为它能给人们提供营养。至于钱，人们需要它并非为了直接使用，而是为了用它交换其它商品服务。钱本身并没有多大用，但是因为它拥有交换价值，所以它可以用于交换其它商品和服务。

　　钱所提供的这个好处就是其购买力。对于一些被接受为钱的东西，它必须预先拥有购买力——价格。这个价格只能产生于其基于物物交换已经拥有交换价值。

　　为何法定货币继续被用作钱？

　　一旦一个物体被广泛接受为交换媒介，那么它将一直得到广泛认可，即使其非货币用途已经消失。这种认可的原因是人们现在拥有和其购买力有关的先验知识。这反过来又形成了对钱的需求。

　　认可的关键在于了解之前的购买力。正是这个事实，政府才有可能取消纸币对黄金的可转换性，因此为纸币本位铺平了道路。

　　这其中的最难一点在于一个物品必须拥有已确立的购买力，它才能被认可为通用交换媒介，如钱。在当今的货币系统中，货币供应的核心不再是黄金，而是政府和央行发行的硬币和纸币。硬币和纸币构成了我们所知道标准货币，也就是被用在各种交易中的现金。然而，纸币能被广泛认同还要多亏它与黄金的历史联系。通过了很长时间的挑选，人们才选定黄金作为最适销的商品。因此黄金变成了各种形式付款的参考架构。黄金形成了当今法定货币价值的基础。此外，电子货币是能够取代之前货币形式的新形式货币，但是它仅仅是人们在交易中使用现有货币的新方式。因为电子货币不是真正的钱，而只是使用目前的法定货币的不同方式，显而易见的是，电子货币无法取代法定货币。

　　有人可能会说，政府命令能够强制人们使用电子货币，从而取代目前的纸币本位制。然而这并不能奏效。电子货币仅仅是储存借贷相关信息的设备。它不能获得任何独立的购买力，它本身不能变成钱。它的作用和支票类似，支票也不能获得独立购买力。

　　正如许多评论家指出得那样，“人们在口袋中放越来越少的货币，而更大程度地使用电子货币”的事实并不能意味着法定货币的需求下降。只要人们互换商品和服务，他们就需要货币。新的货币使用方式并不意味着货币将被取代，或者其需求将下滑。

　　而且，如果货币需求真正消失，那么劳动分工和市场经济也将终结。