宋朝率先发明出来的纸币 为什么没有流传下来呢

宋代前期的时候，一直使用的都是以铜币和铁币为主，但是这些钱币都具有很强的地域性，随着商品经济的繁荣，这些币种已经无法适应和满足当下的市场环境，于是在10世纪末，四川地区便产生了世界上最早的纸币——交子。

宋代钱币——交子

但虽然纸币的产生在一定程度上解决了市场发展的问题，但纸币的出现也存在着发行量难以控制的问题。而这个问题的本源，就是纸币的印刷成本远低于铸造金属货币的成本，所以纸币本身就存在着容易失控的特质。

北宋政府在发行纸币初期，严格按照规定的货币制度来运行，促使交子在相当长的一段时间内保持了币值的稳定，从而也在民间获得了很好的信任。但是好景不长，随着纸币的不断发行和流通，政府从这其中发现有利可图，于是便开始以发行纸币的方式来解决国家的财政困境，加之宋代时期战事繁多，军队耗资靡费，国库频繁吃紧，所以政府利用增发交子的数量来解决日益严重的国家财政危机是重要的办法之一。比如在对辽宋问题上，宋朝政府在很长一段时间里就是用货币来解决战争问题，从而保证国内的和平。

但是，当大量的纸币充斥在市场上以后，其后果就是造成通货膨胀，交子贬值为原来的百分之一。而交子的贬值，使得这一货币的信用体系受到了质疑。

交子

大观元年，宋徽宗为了提高纸币在民间的信用度，便下旨将原来的“交子务”改为“钱引务”，改四川的交子为“钱引”，试图通过此举来增强人们对纸币的信心。但是，宋徽宗此举并没有阻止纸币贬值的步伐。此后不久，宋徽宗又下令严格控制“钱引”的发行量，并增加了货币发行准备金的储备以供兑换，在一番努力之后，才逐渐将钱引的币值给稳定下来。

不过，在战争迭起的宋代，军队耗资靡费，朝廷再次无节制地增加纸币的发行量也是意料之中的，所以这钱引在几十年后，又再次沦为了政府创收的工具。

南宋时期，临安府发行了一种名为“会子”的纸币，这种纸币实际上与交子相差无异，其发行与流通的也是走同一路线。前期的时候，朝廷严格遵守货币的发行制度，留足货币发行准备金以应对纸币的贬值，而后期同样是因为战争的缘故，朝廷又大肆增加纸币的印制，从而导致纸币贬值，物价飞涨，出现了极其严重的恶性通货膨胀事件，“会子”难以继续流通。

所以综上所述，我们可以大致将造成宋代通过膨胀归结为以下三个原因：

宋徽宗赵佶

一、纸币发行时准备不充分

宋代时期，战争迭起，频繁的战事对军费需求很大，而这也是拖垮国家财政的重要原因之一。由于财政严重吃紧，朝廷通过大量发行纸币导致纸币大幅贬值也是诱发财政危机的重要一环。纸币的贬值，则是由于纸币在增印后准备金严重不足导致其不可兑换，从而失去了原有信用造成的。

宋代朝廷规定纸币的价值并强制其流通，当然了，最初都是备有足够发行的准备金并允许兑换为包括金属货币在内的其他有价值的币种，但是在皇权至上的封建社会，统治者为了缓解当朝的财政问题，在不增加准备金的情况下而超额发行纸币是很正常的事情。

而此时，超额发行的纸币就成为了不可兑换的信用货币，市面上出现了大量的纸币，从而便将准备金的比例给稀释掉了。政府的法令只能规定纸币的面值，却始终无法在纸币超额发行的情况下，保证它的实际价值或者是购买力。这样一来，便会使得民间百姓的财产得不到保证，政府也没有什么切实可行的办法来避免由于纸币超额发行所带来的通货膨胀的问题。

会子

二、纸币发行时没有合理的数量控制

我们上文说到，宋代的纸币最初在发行的时候便制定了一系列较为完善的货币制度，尤其是对纸币的发行量做了很多细致的规定。但是，随着时间的推移，这一制度便遭到了破坏。

我们知道，货币本身所具备的价值属性能够使之成为商品间的流通媒介，而在金属货币时期，金属本身就是具有一定价值的商品，并且在一定程度上物化了一定量的社会劳动时间。宋代时期，商品经济繁荣，金属货币已经无法适应商业的发展，于是便在此环境下催生出了纸币。但就在纸币取代金属货币之后，发行准备金不足而以朝廷的信用作为担保的纸币化身为不可兑换货币逐渐占领了宋代货币的舞台，并可以用其来兑换一定量劳动价值。

但是我们说到了，这种货币在发行时由于准备金不足，一旦发行数量失控，持续超发便会导致其真实的购买力下降，而百姓以劳动时间来换取财富的形式，也将在无形之中被掠夺干净。当市面上流通的纸币远高于实际需求的时候，恶性通货膨胀便出现了。

《清明上河图》中的宋代集市

三、国家财政收入过度依赖于纸币发行

严格来说，大宋朝廷发行纸币本身是有利可图的，但这种收益只是通过发行货币来获取。为何这么说呢?

我们知道，朝廷根据自身需要印制本身就不具备任何价值的纸币，为了在民间获取信任，之后便要求百姓依照纸币上所标注的价值来支付相应的商品或者是劳务，百姓在拿到纸币之后又再去兑换自己想要的商品或劳务。这样看来，朝廷发行纸币就是在零成本创造财富。就如同沈佳音在其著作《中国古代货币发展中的财政因素》中说的那样：

“集权统治的模式使得中央的行为较少受到律法约束，强调财政职能作为制定货币政策的出发点和落脚点，使得货币天然的流通手段和价值尺度功能弱化。”

所以，当出现非经济因素导致的财政紧缩问题时，纸币如果一旦超出市场实际需求，那么则必然会造成通货膨胀，从而引发经济危机。