很多大数学家都是西方人，是思维方式的问题吗？

　　网易科学讯10月28日消息，2017未来科学大奖颁奖典礼暨未来论坛年会在北京举办，网易科技作为战略合作伙伴对未来论坛进行了全程直播。在下午的青少年对话数学与计算机科学奖获奖人环节，该奖项的获得者许晨阳回答了5位青少年的提问。

　　以下为对话实录，网易科技略有删减：

　　问：您的研究方向对未来社会的发展与建设，具体有哪些帮助？

　　答：数学和未来很奇妙，数学有时候更像是人类开拓边界的关系，跟实际生活什么时候联系上这是很难讲的问题 。数学发展跟未来的联系，一方面很不确定，具体的很多工业界，或者体现在具体生活当中数学的应用还是能看到的。

　　问：现代社会似乎越来越注重应用科学，以及工程类科学的研究发展，这种侧重是否对纯数学来带一些经纬方面或重视度方面的影响？国内外纯数学研究领域有什么差别？

　　答：如果就理论数学研究来讲，我们在国家经费当中所占比例不太大，因为数学不需要太多的设备和人员。另一方面，中国实际上在基础科学研究的投入的比例是很大的，我看过一个数据，中国在基础科学投放是很大的，远远高于美国。但另一方面我们大概需要一些更自由更独立的空间和机会，让我们从事这种比较独立的思考。这大概是数学和其他科学研究不太一样的地方，数学更多的还是单兵作战，其他很多科学学科已经进入集团化研究状态。

　　问：西方研究数学的方式和中国有何不同？新一代年轻人在学习数学的过程中，应如何学习？

　　答：历史上看，大部分数学家都是西方人，我自己在经常问自己：中国思维方式和西方思维方式，在研究数学上又什么不一样的。如果看数学历史，数学是从古希腊分析性的思维建立起来的所以中国可能重视性不够。另一方面，东方性思维强调综合性思维，我觉得在数学研究中刚开始时，需要更多分析性的思维，但是最后需要一更全局的观点看时，可能有时候需要综合性思维，这种思维都需要。

　　回答第二个问题，年轻人学数学先多学习分析型、逻辑性思维，某个阶段对这种思维掌握好了可以考虑发展综合性的全局思考的思维。