正版资料与内部资料

导语

在构建在人工智能、区块链、数字隐私保护、虚拟现实等新技之上，Web3.0正在打通数字世界与现实世界，推动更多产品、产能、产业涌现，也给监管带来了不少新挑战。如何更好的管理Web3.0？如何推动中国在激烈竞争的Web3.0发展过程中占据先机？近日，中国浦东干部学院教授李志强作客阿里研究院，参加“科技与人论坛系列之破解Web3.0的时代密码”，与阿里研究院资深技术专家苏中共同探讨Web3.0给中国数字技术发展与监管带来了什么样的基于与挑战。

苏中

阿里研究院资深技术专家

李志强

中国浦东干部学院教授

1

Web3.0带来哪些新现象、新挑战？

苏中： 下一代互联网WEB3.0不断发展，技术的发展会带来那些新的现象？会给互联网监管带来哪些新挑战？

李志强： 新技术肯定会带来很好的应用。 Web3.0会在反垄断方面发挥很好的作用。

举个例子，波音和微软两家公司在美国受到了截然不同的待遇。美国政府几乎从来没有对波音公司提出过任何反垄断诉讼，反而是多次对微软发起反垄断诉讼。为什么？美国政府对于波音和微软的态度区别就在于对于垄断的判断。虽然在美国国内波音和微软都处于垄断状态，但是在全球来看，微软在全球几乎没有对手，而波音最起码在中国商飞之前，欧洲空客就是它的强劲竞争对手。所以，美国政府一直全力支持波音发展。当Web3.0技术的发展进入到全球竞争时代，各国都会对国内Web3.0有一定的支持。

技术都有正反两面。有不少人担心，Web3.0的在数字资产确权、去中心化等会给现有的经济金融体系造成挑战。其实，去中心化也有不少好处。比如，在国际汇兑、贸易结算等方面，区块链技术可以实现并联处理的方式，与传统中心化的汇兑体系相比，处理时效大大提高。这是去中心化一个比较大的好处。

当然，这些新技术对政府监管提出了新挑战。 我们不能简单地判断Web3.0技术或坏，技术中有推动经济社会发展的因素，但也需要加强监管，特别是在更高水平监管领域提出了高要求，要求监管方进行更好的宏观调控。

2

“卡脖子”现象如何破？

苏中： 我们处在一个非常特殊的时期，在一些领域出现了技术“卡脖子”的现象。政府和企业也在关注、投入重要的技术方向。与此同时，人们在讨论“卡脖子”时，往往更关注硬件、半导体技术等，但数据库、操作系统等软件领域，相关挑战其实也非常大。您怎么看这个问题？

李志强：中美有很大的不同。以美国为代表的西方有一个长期的累积，从传统工业革命的基础上，再发展到互联网科技的。美国更多是从底层科技和技术发展的角度从事研发。 中国是超越式发展，很多时候都是从从应用角度出发，逐步向下深挖。如果一个技术得到大规模使用，对于中国来讲，可能在商业化上成功非常重要。

和亚马逊、沃尔玛相比，中国有全球最大的商业零售平台。如果没有相关技术，根本不可能实现。阿里巴巴在发展的过程中，得到了外资的支持，但比资金更重要的是，阿里巴巴在获得雅虎投资的同时得到搜索技术的支持。做电商没有搜索技术，不可能把那么多SKU行销出去。

中国走的是和美国不一样的路。今天，美国通过“芯片法案”等限制中国的技术发展，这会对于中国的芯片应用造成困难。但我相信，以中国人的智慧，就像造大飞机一样，努力奋斗一段时间，也一定能够在芯片领域迎头赶上。可能在技术发展的早期，中国产品功耗会大一些，部分指标达到国际标准需要时间，但凭借阿里巴巴达摩院专家在内的全国各领域精英，一定会在国际上占有一席之地。

苏中： 我跟您想法相同。中国有技术积累，也有齐全的产业链、人才储备和资金、丰富的应用场景。只要假以时日，没有什么能阻碍中国技术的发展。

3

监管“元宇宙”要注意那些问题？

苏中： “元宇宙”从技术应用到产业落地需要多长时间？在监管方面，厂商、技术开发商需要注意哪些情况？

李志强： “元宇宙”落地要看是初步应用，还是完全应用。如果是初步应用，像《我的世界》这种游戏就已经实现了应用。如果是中度应用，大概需要五到十年。

在监管方面，要注意对数据的保护。不过，“元宇宙”在中国的发展，要警惕欧盟数据隐私保护法那样的苛刻严格的监管方法。今天，数据已经跟土地、资金一样，成为了生产要素，如果没有个体数据，就不可能用大数据。因此，对数据的发展和使用要进行一定的平衡。

END

编辑|斌卡（转载及媒体合作请评论区留言）