王中王1肖一码大公开
2023-02-17 18:15:12 来源:
这两天,微软、谷歌正面PK,让AIGC成功破圈。聚焦游戏领域,Metaverse浪潮渐渐消退,而AIGC带给游戏行业的新风暴似乎近在咫尺。 近期,竞核走访了国内多家AI创业公司。与多位游戏AI领域先行者,就AIGC之于游戏行业的技术路径、商业模式等展开交流。在这股新风暴下,AI公司们大多已想好了应对方式,超参数科技(以下简称超参数))便是典型代表。 超参数是一家专注于AI领域且在游戏AI方向积淀深厚的科技公司。去年一月份,公司完成1亿美金B轮融资,估值超过10亿美元。至此,经过四年时间发展,它已成功进化成独角兽。目前,超参数旗下AI bots已覆盖全球52个国家及地区的数亿用户,日均服务次数高达1700亿次。 公司愿景与理念是“打造有生命的AI”。为此,超参数确立了一条从L1-L4(AI个体、AI小队、AI社会、AI世界)的AI技术路径。 超参数创始人、CEO刘永升告诉竞核,L1到L2主要落地场景是AI bot,这也是公司过去两三年深耕的领域。据他透露,公司bot业务做得还不错,服务了多家头部公司旗下重磅产品。今年公司的战略将逐步落实到L3、L4层面。 在商业模式侧,过去五年来,AI行业基本采用售卖技术解决方案或按API调用量收费模式。有不少从业者表示,活累钱少是多数AI公司面临的问题。与此同时他们也在探索新的商业模式,包括与厂商合作分流水等。 刘永升认为,AI商业化最根本还是产品力。这种模式一方面在于成本,另一方面则在于AI能创造多少价值。超参数旗下AI bot业务主要采用调用量收费模式,能够做到全天24小时“随叫随到”。 面对当下AI公司(游戏向)诸侯林立的格局,即头部游戏公司内部孵化或外部投资AI团队。这是否会影响到公司未来进一步拓展游戏业务?对此,超参数秉持着乐观态度。 “无论是AI还是游戏AI,这条路都太宽。某种程度上是大路朝天,各走一边。”刘永升告诉竞核,“很早我们与一些头部厂商交流过,其实大家定位不一样。他们或许更注重提升资产生成效率,反观公司则更强调产品给用户带来的体验。” 在本次交流中,我们还聊到了AI公司服务不同品类产品,可能面临的挑战;厂商之间究竟是比拼技术力还是产品力;公司自研游戏项目新进展等。以下为本次交流全文,略经编辑:
AI就是多样性,核心在于体验
问:很多人将游戏AI公司的切入点分为对战、社交等,对于将超参数切入路径归为对战AI,您 怎么看?
刘永升: 首先我觉这种划分本身不代表全部,最起码我认为,大家对AI的理解是千差万别。所以这种划分其实很难给出明确的定义或范畴。其次,在我看来这种划分是一个对AI较为技术化的理解。它可能代表了大多人的理解,也不能说它是错的,但显然带有上一代AI浪潮的影子。
我们在讲AI的时候,甚至都会避开“智能”两个字。2021年初,我们就提出AI不应该是智能,如果按照超参数“打造有生命的AI”的定义,我觉得AI就是多样性。
问:为什么会有“多样性”这样一个划分概念?
刘永升: 业界大多数人,可能都是从AlphaGo人机挑战开始了解AI,这个东西深深烙印在很多人脑海里。由于我们本身也是做“绝艺”出身,“对战AI”多少会成为大众给超参数带上的标签。
但实际上,我们19年创业时就提出,单纯停留在人机对战,甚至动不动就搞个AI对战职业选手,这个方向是不对的。我们很早跟一些团队交流时,他们会问:“你们AI会不会太强了,把我们的用户吓跑了”?
当时我们就意识到,用户需要的并不是这种对战性。无论是从玩家还是策划运营等角度,其实他们希望得到的是在游戏里有多样性的内容体验。本质上,AI对战、AI社交都是一种体验。
游戏体验其实包含核心玩法、交互、素材。现在对AI以及AIGC的理解,可能仅限于其中一块。我们之前觉得AR、VR很厉害,是因为我们关注交互;现在大家觉得AIGC很好,可能更多在于素材,例如生成资产。
我的理解是,AI它是一个整体,或者说新一代AI革新不应该集中于一点。如果仅仅把ChatGPT和AIGC 看成是内容生产的提效工具,那么它顶多是一个移动互联网时代摄像头般的革新,但如果把玩法、交互等都考虑进来,那么它就可以媲美甚至超越 互联网浏览器 这样的革新了。
问:从市面上的同类型公司来看,有些AI游戏厂商可能服务较多的是SLG产品,有些专注MOBA、FPS这块。从业务角度AI公司可能会深耕不同游戏品类,但从您的理解来看似乎又是另一种格局。
刘永升: 我试着从这个思路去理解下。例如SLG游戏,基本归为数值类。这种数值其实属于大数据的范畴,它不是线上的东西。而超参数AI bot是线上的,这也是我们选择赛道时要牢牢抓住的一个点,即做跟在线体验相关的东西。
对于我们而言,AI的多样性是与玩法+交互+素材综合相关。可能现在AI bot还没有那么成熟,但未来它应该是让游戏玩法、交互、素材逐渐存在变化的可能性。所以说如果只是做外层大数据的东西,其实它更像一个工具部门。
问:从游戏不同品类的角度,超参数作为AI服务商,我们提供的AI bot区别在哪里?还是说技术差别不大?
刘永升: 我可以很负责任且毫无保留地告诉你,AI bot不是一个技术问题,而是一个产品问题。 因为在底层机器学习和上层逻辑方面,其实我们所有的出发点都不会提到所谓的AI能力,更多关注点还是放在“用户的体验会是什么。”
简单点来说,陪玩、对战等bot接入游戏,无论是作为队友或对手,亦或是其他运营手段,还是看它能不能让玩家得到更好的体验。比如我们之前讲AI会提到拟人、智能,但站在用户的角度,智能so what?最重要的还是你能不能真的让我爽到。对于游戏厂商而言,我们的服务能不能带给玩家更多更好的体验,能不能提升产品的运营。这才是关键和目的。
这是一个很感性的东西,它无法像什么人脸识别那样,可以归结为某种精度。甚至可以说有些玄学。
商业化根本是产品力,价值决定生存
问:我们训练的这些bot数据模型,都是独立做的么,有没有与一些机构或政府合作?投入的算力成本大概多少?
刘永升: 我们从腾讯出来的时候,每一行代码都是自0开始创作,还申请了一些专利。
坦白说,我们以前在腾讯的时候,谈不上是AI研究方面的人,更多是有着工程背景经验。我们现在有着非常强的大系统能力,而把AI bot放到全球50多个国家及地区,这是很不容易的。
问:您所说的不容易,是指跨地区部署,还是其他难点?
刘永升: 跨地区部署不难。 我觉得把AI bot从一个汇报的想法/方案、一个实验室的产品变成商业可成立的东西才是最难的。 因为它涉及到成本、解决全球各地区之间复杂的网络拓扑,以及还有7x24小时的响应运营一整套体系。
直白点说,不是你交上去之后,别人就给你钱。
问:超参数AI bot的商业模式是调用?这能够支撑公司一个比较正向的循环吗?
刘永升: 自动在线的毛利我们肯定是要去保证。目前,我们对外公布的调用费用是一个AI一天一元,且一天24小时,“随叫随到”。
其实很多人都提到所谓AI商业化模式的问题,我们觉得最根本还是产品力。这种商业模式一方面在于成本,另一方面则取决于你的AI能创造多少价值。
问:目前有些AI公司正在尝试与游戏公司合作,探索流水分成的商业模式。您觉得如何?
刘永升: 我觉得这还是得动态去看,主要还在于你到底能做得多好,你能在产品核心体验里占多少?如果你真的能成为核心体验,比如现在的ChatGPT,如果跟厂商合作说分成,可能很多游戏很多产品也愿意。核心价值决定生存条件嘛。
对超参数而言,有人先行探索新的商业模式,我们真心祝贺能成功。因为他们能成功,后续我们也能去借鉴探索,一起推动行业的发展。当然,目前事实证明我们自己的模式也能够运转。
问:除了AI创业公司外,市面上也有一些游戏公司在内部孵化AI团队,或投资AI团队来服务自身游戏项目。您觉得这会对超参数业务拓展产生影响吗?
刘永升: 正如我前面所说,AI、游戏AI这条路太宽。某种程度上是,大路朝天,各走一边。
很早之前我们与一些团队聊过,其实大家的定位不一样。有的比较偏向PGC,同时认为需要对开放世界里面的内容质量有保证,可能未来取证的关键是怎么解决效率问题。估计在AIGC爆火之前,他们也在做类似的事情,或许哪天就放出个大招。
在我看来,在游戏AI这块,有些团队或许更注重资产生产的效率提升,然而我们更强调体验。
此外,相比游戏公司内部合作,超参数等外部AI公司的优势在于纯商业关系。对于游戏团队而言, 商业关系可能是更好的。虽然看起来账面上成本多一些,但它的东西更具可确定性。即,AI公司收钱办事,一定会满足游戏公司需求,毕竟我们的利益一致。如果游戏公司没有成功,我们也不可能成功。
打造有生命的AI,保持行业乐观
问:随着越来越多厂商拿到一些大产品版号,今年公司在游戏领域会有哪些新动向?
刘永升: 从19年成立的时候,超参数就一直聚焦游戏AI。很多人一直将我们称为一家游戏AI公司,但其实我们也非常好奇游戏AI公司是什么公司。因为我们觉得AI概念太大,游戏AI的范畴也挺广的,能做的事情太多,但我们能做的事情可能又不多。所以我们之前喊出要聚焦AI bot,希望在有限性上集中做好一点。
可能在很多人看来,超参数做AI bot这个故事讲的太小,只能服务一些竞技类游戏。其实他们的好意我们心里也知道,但我觉得还得动态去看。如果bot都做不好,其他重点我们更加做不好,我们是这样一个态度。
去年,通过一年的发展,我们bot这块业务做的还不错。目前,我们与市面上比较优秀的游戏、头部大厂基本都有在合作,口碑也挺好。至于说游戏版号发多发少,其实我们不会特别关注。因为我们认为,中国市场总会有需求出现,总会有一批优秀游戏会出来。
问:之前公司分享过L1-L4技术路径,能否展开聊下最新进展?
刘永升: 我们现在做AI bot,并不说我们只会做AI bot。我们的使命和愿景一直是“打造有生命的AI”。但这并不是因为团队有这方面的“基因”或者说“血统”在,从而迎合一些标签化的观念,让公司对外讲一个好故事。 无论是对内部还是其他,我们真的认可这个使命和愿景,真的想去做好这件事,才会身体力行去践行。
对于“打造有生命的AI”,之前我们也分享过L1-L4的技术路径。对于我们来讲,L1到L2可能主要的落地场景是AI bot,也是我们过去两三年所做的。时至今日,我们在AI bot这块做的还算可以,然后我们再去讲L3、L4,对外对内至少是能站得住脚。如果连过去说过的东西都没有兑现,你再往下去说别人就不会相信,这个道理其实很简单。
问:此前公司推出过自研AI游戏《轮到你了揭秘篇》,目前有探索一些新的产品吗?
刘永升: 其实我们确实会做一些场景自研,本质上是我们觉得坚持AI迭代跟场景要绑定。例如AI bot,它是比较好在外部寻找到稳定的场景,我们可能就需要跟外部合作。但如果做一些超前的东西,比如L3(AI社会)、L4(AI世界),那就要求我们对场景有着更强的掌控能力。
因此,做AI场景探索等更加闭环的项目,能够促成这样一个快速迭代。帮助我们将自身AI能力打造的更加完善。
问:去年有听说公司有招聘游戏制作人等岗位,招聘主体是超参数,还是旗下子公司?
刘永升: 因为我们要做L3(AI社会)的超前项目,目前市面上还很难寻找到这样的产品。它其实是一个自由度非常高的场景,类似《西部世界》NPC生态,包括互动并能够产生内容,这是我们的一个战略重点。
以前你构建一个数字世界,你可以在里面创造很多这种角色。用传统的行为树或者GOAP,看起来很容易,实际上等行为逻辑的规模上去之后,调试和更新的代价呈指数级上升,上限极低。我们自己探索出新的方法可以极大的降低这里的复杂度, 我们目前能够运转几百个同屏AI-Driven角色,他们彼此之间是互相联系的。
我们现在大多数3A大作里所谓的NPC生态,它其实通过分屏渲染的方式显现。但我们现在相当于“自运转”,它是一个不断循环的系统。其实这个代价也挺大的,我们也做了挺久。
但这给用户体验侧带来的是,就算玩家角色处于静止状态,NPC都是在变化的。此外,玩家与NPC的交互也会影响到虚拟世界事件的发展路线。
问:公司今年会尝试跟AIGC做哪些结合呢?
刘永升: 最近ChatGPT大家讨论的比较多,也是行业关注焦点。坦白说,无论是ChatGPT还是AIGC,应该是2020年甚至更早之前,其实我们在游戏领域里也做过类似探索,但那时技术能力没那么突出。不过,当时我们评估这个东西一定未来,所以一直在坚持投入。
直到去年下半年,AI行业取得巨大突破。 然后我觉得今年的重点,可能是说在超参数L3、L4的战略里,把像ChatGPT或者说AIGC的一些东西跟bot结合起来。 当然,这一定不是单靠我们一个人、一个团队去攻坚,毕竟单一团队能做的事情比较少。
但我们坚信,就算是在20、21年所谓的AI寒冬时候,我们都非常相信这种趋势是不可逆的。现在AIGC、ChatGPT的爆火,多少也证明了这一点。
很多时候,对新的技术、新的科技革命,人们总是会低估它长期的价值。短期很容易兴奋,但也很容易挫败。因此我觉得要选择永远乐观。
钞券雕刻师花瑞松讲述雕刻背后的故事
人物名片 花瑞松 上海印钞有限公司高级工艺美术师 钞券雕刻师第四套人民币一元券背面主景图案雕刻者第五套人民币壹佰元券背面主景图案雕刻
2019-07-11 10:03
新版人民币即将发行 怎样收藏最好呢
中国人民银行定于2019年8月30日起发行2019年版第五套人民币50元、20元、10元、1元纸币和1元、5角、1角硬币。 新版人民币发行的时期,往
2019-07-16 12:37
99版成龙头品种 第六套人民币将不再发行
前段时间,19版人民币的发行公告在市场中吵得沸沸扬扬!突如其来的人民币改版既在意料之中,又挺让人意外。意料之中的是纸币改版早有传言,
2019-07-16 12:39
关于新版人民币疑问解答在这里
前几天,新版人民币又双叒叕上微博热搜了!幸好,从8月30日起,万众期待的新版人民币就要来了!新版人民币包含50元、20元、10元、1元纸币
2019-07-18 13:19