莫让乱花迷人眼，浅谈邮票的收藏

随着人们精神和物质生活的日渐丰富，收藏从过往有闲情雅致的个别人的爱好，逐步发展为大众化行为，其对象也从传统意义上的陶瓷、书画、金银、珠宝、玉器等珍稀之物，扩展至现代意义上的人类学、社会学等多门类、多领域。

收藏虽然收的是“物”，但实质藏的是历史记忆，既是对先人生产生活中种种色彩的无声留存，也给现代人传承和弘扬优秀工艺及传统文化提供了可靠的参考借鉴。由于文物与艺术品集历史性、文化性、观赏性、贮藏性为一体，进而在现代社会中将对其的收藏演变为一种投资行为，随之而来的便是文物与艺术品市场的杂象丛生。

首先是太“乱”。在当前的文物与艺术品市场上，置身其中者多是为了从中赚取利润，而非出于对文化的喜爱、弘扬和传承，更缺乏专业知识和专业眼光。同时，足以名垂千古的艺术家、流芳百世的艺术品寥寥无几，上乘的文物与艺术品很难“淘”到。利益驱动下，民窑产品充当官窑产品、现代高仿品冒充古董等现象层出不穷，各种赝品在市场上“花开四季”、落地生根，给人一种市场上没有真品和珍品的印象。概括文物与艺术品市场无序的实质，可以说“乱”字当头。

其次是过“杂”。文物与艺术品市场上的藏品包罗万象，时空跨度大，从远古的钱币、钟鼎、陶罐、玉石，到现代的钞币、摄影作品、邮票等，都成为收藏爱好者收藏的对象。热爱收藏、收藏何物本无可厚非，但如今也有大量“非艺术品”鱼目混珠，如油画的限量印刷品，虽然可以满足普通收藏爱好者的需求，可以更广泛地发挥艺术品陶冶情操的作用，但其市场价格却远远超出了一般家庭的消费能力，价格与价值脱轨。

再次是无“章”。这并非是指在艺术品收藏、拍卖方面没有法律法规和行业规章可循，而是指在其行业监管、自律等方面，有章不循、有规不守。从拍卖立法上看，1996年国家已出台《拍卖法》，但没能完全规范一些拍卖机构的行为，带来的诸多问题犹如蛀虫一般，侵蚀着文物与艺术品市场。其中，最典型的便是“假拍”和“拍假”。前者即自卖自买，旨在借机炒作抬高身价;后者即上拍的是赝品。拍卖本应是杜绝虚假成交和赝品的最公开、最规范的机制——能够举牌的本应是缴纳了保证金并拥有良好记录的买家，能够上拍的本应是经过道道程序筛选过的精品，如今却自毁名誉，助长了市场上的歪风邪气，也吹大了市场虚假繁荣的泡沫。从行业监管上看，文物与艺术品市场上的“无章”现象还体现在权威的文物、艺术品鉴定机构和鉴定标准的缺失，以及民间组建的文物鉴定机构的“遍地开花”，这样的现象并不罕见：只要肯花钱，“艺术品鉴定证书”应有尽有。

收藏是一种学问、一种雅兴、一种乐趣、一种修养。相关管理部门应加强治理，为弘扬中华文化尽职履责，让文物与艺术品市场健康发展。

这首先需要从多方面规范收藏市场。建议有关部门加强法制化进程，建立健全文物与艺术品市场方面的法律法规以及监督监管机制，提高艺术品鉴定机构、专业人员的准入条件，强化其业务素质和职业道德，规范从业者行为，并对民间组织和相应机构进行清理整顿，对“证”出多门或无证经营者给予强有力的监管和清理，逐步推进市场的规范化、专业化、科学化。

收藏者还需要端正心态。当前，越来越多的人参与到艺术品收藏中，许多人可能都怀着既能陶冶性情又能保值升值的心态。收藏也好，投资也罢，身在其中都应自觉通过理论学习、经验借鉴、实地考证等多形式提升自身鉴赏水平，理性地、有目的地进行艺术品收藏，并且量力而行、不盲从跟风，才能既怡情养性，又有效把控市场风险。